Papel potencial de la psicología positiva en la estratificación del riesgo en pacientes con infarto

Autores/as

  • Inés Magán Departmento de Psicología, Facultad de Salud, Universidad Camilo José Cela, Madrid, España
  • Guillermo Moreno Instituto de Investigación Hospital 12 de Octubre (Imas12) - Facultad de Enfermería, Fisioterapia y Podología, Universidad Complutense de Madrid (UCM), Madrid, España
  • Rosa Jurado-Barba Departmento de Psicología, Facultad de Salud, Universidad Camilo José Cela - Instituto de Investigación Hospital 12 de Octubre (Imas12), Madrid, España
  • Mónica Corral Departmento de Psicología, Facultad de Salud, Universidad Camilo José Cela, Madrid, España
  • Héctor Bueno Instituto de Investigación Hospital 12 de Octubre (Imas12) - Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC) - Centro de Investigación Biomédica en Red Enfermedades Cardiovasculares (CIBERCV), Madrid, España

Palabras clave:

Optimismo, Psicología positiva, Factores de riesgo cardiovasculares, Infarto agudo de miocardio

Resumen

Objetivo: El objetivo de este estudio fue evaluar si los factores de riesgo biológicos tras un infarto agudo de miocardio (IAM) se asocian a diferentes factores de psicología positiva (ej: optimismo, bienestar emocional, afecto positivo), lo que podría ayudar a mejorar la estratificación del riesgo de cara a diferentes estrategias terapéuticas para promover cambios en el estilo de vida.

Resultados: 93 pacientes ingresados ​​con infarto de miocardio se dividieron según el electrocardiograma (ECG) al alta (SCACEST vs. SCASEST) y la función cardíaca (FEVI ≥50% vs. <50%). Los pacientes fueron evaluados en estilos de afrontamiento, calidad de vida, niveles de ansiedad, depresión, estrés, optimismo, afecto positivo y negativo y bienestar psicológico. Los participantes SCACEST mostraron niveles significativamente más bajos de optimismo (p = 0,03) en comparación con los participantes SCASEST. Los participantes con FEVI <50 % mostraron niveles significativamente más bajos de afecto positivo (p = 0,02) que los participantes con FEVI ≥50 %.

Conclusiones: Los pacientes con IAM de alto riesgo biológico (es decir, SCACEST y FEVI <50 %) parecen tener niveles más bajos en variables de psicología positiva en comparación con los pacientes de menor riesgo biológico (SCASEST y FEVI ≥50%). Esto puede tener implicaciones futuras para la rehabilitación cardiaca de pacientes con infarto agudo de miocardio.

Descargas

Publicado

30-03-2023

Cómo citar

1.
Papel potencial de la psicología positiva en la estratificación del riesgo en pacientes con infarto. Rev. Fed. Arg. Cardiol. [Internet]. 2023 Mar. 30 [cited 2024 May 14];52(1):36-44. Available from: https://revistafac.org.ar/ojs/index.php/revistafac/article/view/458