Registro Multicéntrico de Ablación con catéter en Argentina
Palabras clave:
Registro, Electrofisiología, Ablación por catéterResumen
Introducción: La electrofisiología invasiva es una rama de la cardiología que evolucionó notablemente en los últimos años. Actualmente la ablación con catéter de sustratos arritmogénicos es una técnica habitual en muchos centros médicos del país. El objetivo del registro es proporcionar
información real de los centros médicos argentinos de electrofisiología participantes, de la tecnología disponible, y de los procedimientos que se llevaron a cabo durante 2019 y 2020. Métodos: Se realizó un registro retrospectivo de los procedimientos realizados en 18 centros de la República Argentina, entre el 1 de Enero de 2019 y el 31 de Diciembre de 2020. Para ese fin se elaboró un formulario off line, anonimizado, para ser completado en cada centro. Se estandarizaron definiciones y criterios de éxito y complicaciones para facilitar la carga en la base de datos “off line”. La información fue enviada por los centros a través de correo electrónico. Resultados: Se analizaron los datos de 18 centros participantes. Se realizaron 1664 ablaciones siendo el aleteo auricular el sustrato más frecuente (26,2%), seguidas de la ablación de taquicardia
intranodal (22,2%), y de fibrilación auricular (15,5%). El éxito global fue del 94.71% y se observaron complicaciones en el 1.68% de los procedimientos. Conclusión: El presente registro brinda información importante y útil acerca de estos procedimientos y muestra una adecuada tasa de éxito global (94.71%) en cada sustrato. El registro evidenció además la clara influencia de la pandemia por SARS-COV-2, y las medidas tomadas en el número de procedimientos realizados que, con excepción de la Taquicardia Auricular, que aumentó el número de casos un 30,3% en 2020 respecto al año anterior, todos los demás disminuyeron
entre un 36,9% en el Aleteo Auricular y un 57,5% en la Taquicardia reentrante AV. Sin embargo, las dificultades que esta nueva situación generó, no influyeron en las tasas de éxito ni en las complicaciones de los mismos, por lo que aun en dichas circunstancias esta práctica puede considerarse segura y eficaz.